第一次深入了解Google Chrome是通过这个漫画。这种发布方式本身就很geek。

试用后的第一感觉是视觉上很符合我的审美，我没想过用它替代Firefox，因为它没法翻墙。那时的版本号是1.0。

一年多之后，它的界面在视觉上几乎没有任何变化，但它启动速度更加接近一瞬间，渲染页面的速度提升了数倍，拥有了数千个功能各异的扩展，稳定和安全更是整个架构的核心。这两天我试图用它替代Firefox，不能说完全成功，准确地讲是动摇了，不过我知道转至Chrome是早晚的事。这时的版本号已经跃升至5.0。

它是一个很有品位的浏览器，用得时间越久越会对它的细节设计感到钦佩，扫了眼有关其技术细节的几段视频，虽然还是没看懂，但至少认可了它的专业和潜力。它的市场占有率不高，加速度也没有显示出足够的动力，但我发现它的开发者们不在乎这个，他们关心的是品位——安全、速度、稳定、使用体验和扩展能力。

生活在这样一个伟大的国度，对于一个浏览器来说，我不得不看重它的翻墙体验。Google Chrome一开始只支持HTTP代理，让使用SOCKS v5代理翻墙的同学很无奈，好在它有一个真正伟大的开源社区，2009年12月18日这个问题被eroman同学搞定。从此我的Chrome快捷方式的目标地址后面便加上了这句话：--proxy-server=socks5://127.0.0.1:7070。不过，我仍然不满足这种全局代理的翻墙，和Firefox的Autoproxy相比，这简直傻透了。

还好，Google Chrome的扩展能力得到了证实，一开始我根本不相信只用HTML/CSS/Javascript能写出什么真正有用好用的扩展，事实证明，有些东西的真正潜力只有开发者自己最清楚。安装或卸载扩展不必重启浏览器，停用或启用扩展也是一键搞定，扩展的更新方式设计得和Chrome的自动更新一样——使用者根本不会察觉到，它只会在涉及安全问题的时候提醒你。这一切的设计哲学都体现着一个词——品位。

Proxy Switchy!的诞生与进化是广大翻墙者的福音，它拥有和FoxyProxy一样的根据规则自动切换代理的功能，只不过用起来更加直觉。目前对Autoproxy的官方列表gfwlist支持得并不够友好，进化的空间还很大。对我来说，已经够用了，因为我比GFW还要提前地建立了一份白名单——所有网站默认通过代理访问，符合白名单规则的网站自动切换为直接访问。

对使用体验如此苛刻的我都已经臣服于Google Chrome，您为什么不给它一次机会呢？下载谷歌浏览器(Google Chrome)。

P.S. 我爸妈一直使用谷歌浏览器，很满意，虽然他们并不知道它的名字叫做谷歌浏览器。

Siri是什么？我也今天刚听说，它是一个软件，专攻个人助理领域，在iPhone能下载到，打开它，你对它说话，比如“这周六晚我想在家门口餐厅订个两人桌。”话毕几秒钟之后，屏幕上显示出符合你要求的几家餐厅的名称以及相关评价和介绍，选好后，点击按钮自动订桌，或直接切换至电话预定。这就是Siri现在能够做到的事情，它在数月后会支持Android和RIM平台。

如果伟大的墙挡不住你，那么可以观看高清演示，挺神奇的。

当然，即便我们现在能够使用到这个软件，也绝不会给我们神奇的感觉，为什么呢，1) 它听不懂中文；2) 即便手工输入它也读不懂；3) 它没有国内相关数据库支持。

幸运的是，从技术上讲这一切都能够解决，不过不会是一下搞定，而是循序渐进。这是大势所趋，Google、Apple和微软都不会放过它。

语音识别是最难解决的，更准确的说，也是最先被完美解决的。语音识别普通话要比识别英语难得多，更不要说四川话、河南话了，这里存在技术壁垒，势必只有大公司才有能力去碰。英语识别已经处于不断优化趋于完美的过程了。

语义分析即拆解出语句中的关键字词，并根据词语间的关系判断出语句的条件和目的。和搜索引擎做的事有点像，不过关键的区别是，善于使用搜索引擎的人，都会在搜索之前用自己的大脑预先分析出关键字，而语音识别需要处理的大多是完整的语句和对话，整句搜索需要语义分析，“百度知道”就很巧妙地利用这一点，它用人肉来“分析”。因此整句搜索，尤其是疑问句搜索（主要是指中文搜索），即便是在Google上，你最终也会被引导至百度知道这类的问答平台。百度应该可以利用这许多年积累的人肉问答来攻克中文的语义分析。

数据匹配是最容易解决的，只要数据库足够大足够全就行了，订桌时数据库里得有你周边所有的饭店资料，订票时数据库里得有各个城市大部分的火车站、飞机场、电影院的实时数据。这些都可以交给计算机来做，前提是要有接口和协议，这一点不仅需要技术，更依靠商业利益的合作与博弈。

就像iPad给我们的启示一样，未来的移动计算将专注于你要做的事，至于开始做事之前的准备、优化与思考过程，交给Google、Apple和无数开发者好了。

“I can’t stop sharing iPad-relative blog posts. Ahh…” – lizunlong

那天凌晨，我又一次疯狂般地跟踪新品发布会——gdgt的文字直播和TWiT的视频转播，虽然我知道自己买不起——即便$499这个价位比我想象中的$799要低很多，但我依然很兴奋，因为直觉告诉我，这玩意儿会引发颠覆。

随后的两天，我的Google Reader绝大部分都是有关iPad的主观表述，有褒有贬，我share了不少，在阅读的过程中，我发现，这是一个很好的品位匹配过程，嗯。

把脑中的想法写出来并发布出来，这势必带有一定的目的性。它可以影响阅读者，甚至可以巩固自己的感情；它可以表现品位和价值观，以获取社区的认同。不管发出的声音是赞同抑或反对，只要造成大范围独立博客的热议，就足够证明被讨论的事件是具有颠覆性的。iPad符合这一标准。

对于褒贬争论的细节，我觉得没必要关注，因为通过几段视频我发现，只要亲手摸过体验过，一定会有触电般的奇妙感觉，那一定棒极了，冲动消费心理立刻发挥作用。

至于iPad的实用性，就因人而异了。如果你觉得iPod touch很实用，那么iPad一定会让你更满意；如果一个人用惯了Windows系统，不上QQ就难受，没有收发Email的需求，音乐电影非盗版不听不看，不装杀毒软件就没有安全感，等等等等好似已经约定俗成般的规矩，那么iPad对他来说充其量就是一电子相册——即便如此我猜导入照片也会默认需要iPhoto，咻。

这种实用性问题早在iPod时期就存在了，导入的MP3大多是盗版，混乱的标签几乎让iPod不可用，反过来讲，也许这就是iPod shuffle在中国流行的潜在因素之一。

当然，实用性不是人们购买Apple产品的主要动机，买它是因为它是Apple，哪怕山寨的也行。炫耀就一个字。

OK，回正题，要出生的触摸设备不少啊，为嘛只有iPad会引起颠覆。原因一，它爸是Apple；原因二，它有统一的内容分发平台——iTune/Apps/iBook Store；原因三，开发者爱它。

一句话回答：因为我社交经验不够丰富；因为它给我足够的思考时间。

异步交流是啥？相对于同步交流，异步交流是一种延时的交流方式。像面对面、电话、即时聊天工具这些都属于同步交流方式；像书信、电子邮件、语音邮箱、微博这些都属于异步交流方式。

一个人和另一个人见面，不管熟不熟，总得找点话说，这就开始考验两个人的社交技能了，如果其中一个人经验丰富，交谈起来会让两个人都觉得很舒服，假如俩人都是社交呆瓜，与其尴尬不断，不如微笑点头走人。

哪怕日积月累经验丰富了，同步交流依然不够高效。面谈需要暖场，除非谈生意可以开门见山；电话占用时间，某些人话一旦说开了会有股停不下来的惯性；即时聊天最低效，最易被干扰，最易跑题。

相比起来，异步交流好处多多。这年头用信纸写信的人少了，但它和Email有一个本质的共同点——能够缕清思绪一次性把话说完整，除此之外，Email还可以实时地传递信息，兼具同步与异步的优势，只要具备一定的文字表述能力，几个来回就能把正事敲定；语音邮箱有一个局限性，收听一条条语音留言很耗时间，这一点未来的移动通信技术一定会有改善，即语音文字化，Google Voice和PhoneTag已经比较出色地做到了这一点，只需等待语音识别技术不断进化，直至100%精确识别；微博和博客都属于一对多的发布方式，你可以把它视为开放的Email或短信群发，试想，你发布一条信息，所有关注你的人都会实时收到，不是很棒吗。

至此，看到正逼近我们现实生活的异步交流方式了没？对，实时传递，延迟回应。你说的话、发布的信息理论上讲我能够立即收到，但我什么时候去看，这取决于我，同样，什么时候给你回信甚至是否给你回信也都取决于我，异步交流的礼仪中没有收信必回、没有礼尚往来。

但我也绝不认为同步交流不再重要，它仍然是一种优势技能，演讲、采访、会谈、面对面沟通都是基于这种交流方式，它依然非常重要，只不过，异步交流会逐步成为一种主流的社交方式。至少它是我看到的一个趋势，并且我认为这一趋势中的竞争力是异步交流的使用体验和私密的逻辑性。

Google退出中国的热议已褪去，我觉得是时候说说自己的看法了。

整件事其实很简单，四年前，李开复把Google带进中国，称作谷歌，总部的态度是在试探中不断评估在中国的定位，李开复很喜欢大学生，尤其能回归大中华做自己喜欢和擅长的事，他就是这么追随着自己的心。Google也一样追随着，它的心就是那十句话，它过去的成功印证了那十句话的正确性，为了未来，它应该坚守。对比那些国内大企业，甚至大多数国际企业，你会发现，把道德感融入进绝大多数的行事准则中并真正执行了的公司，就剩Google一个了。至于那些嘴上说的社会责任感，也许不过就是提供大量就业岗位和大量纳税罢了，贡献是有的，但层次不同，比不得。

四年后，从国内媒体的报道来看，Google像是发神经似的要扼杀谷歌——退出中国，不同的人根据其自身局限的理解程度自作聪明地分析出各种原因，最后好像没有人知道真正的原因到底是什么，哪怕答案清清楚楚写在Google的官方博客上——A new approach to China。它没说非退不可，而是由一次涉及自身安全可靠性事件而引发高层重新评估自己在中国的定位，退出只是其中的一个选项。Google并非才知道谷歌再也硬不起来，它知道得比谁都早，同时也清楚地知道它在世界上的很多分身也都被阉割了——比如土耳其歌和伊朗歌。四年间的不断试探——也可称其为妥协或无知——造成了它如今的道德负罪感，是的，它违背了自己的心，与一般公司不同——违心事做多了也就习惯了，它不行，它的核心员工是开发者，99.99%的优秀开发者都崇尚自由——哪怕生活在不崇尚自由的国度。Google的心一旦有所动摇，核心员工也一定跟着变——主动辞职，别不信，他们不怕没地儿去，怕的是做违心事。

中国的反应也没错，因为它整个政体的价值观就是那样的，比不得。除此之外，Google是美国公司，让它多磨砺磨砺也是应该的，法国和德国也这么对待它，这是作为一个以创新作为破坏力的大公司打天下所必须承受的，防你，是因为怕你。

不过，说到底我是个中国人，我得替自己的国家着想，不是吗？我不禁想问，中国的反应到底对中国自身有好处吗，或者说，用长远的眼光去看，好处和坏处哪个影响更大？

如何面对互联网，这是中国面临的问题，美国已经得出了答案——尽力开放，拥抱自由。

我想说的是，如果今后真正的创新型人才不关心什么自由啊、普世价值观啊，并且无所谓追随我心的话，那么中国赢。

过去30天里，共881位访者访问本站，产生1,285次点击，平均停留时间53.3s，回访率75%。

让我觉得很郁闷的是，竟然有57.5%的访者使用IE浏览器访问本站，更要命的是，其中的32.1%还是IE6。抱歉，我在这方面确实有洁癖，正因此我想就此写点什么。

我认为我这个博客的理想读者群包括我的家人、朋友、圈中好友以及欣赏Esther译文的人，其中的大部分人我相信都是通过阅读器（主要是Google Reader）进行跟踪阅读的——即不必贡献流量，因此我武断猜测那使用IE6的32.1%访者主要来自搜索引擎——即下图所示的337，占到了总流量来源的38.3%。

于是我就将百度的爬虫屏蔽掉了。（以上三幅图片均可点击放大，除非您刚好在IE6上，那估计就看不到预定的效果了）

其实说实话，百度挺冤，从它那带来的流量远远不及谷歌，我也想把谷歌(google.cn / g.cn)屏蔽掉，但不知道怎么做才能不影响Google.com的收录，如果你知道，请告诉我。

再有，真正重要的事情在这里，如果你还在用IE，我恳请你转换到其他浏览器中，比如Firefox或Chrome。当然，如果你已非常依赖IE类的浏览器——比如360的、搜狗的、QQ的、遨游的——那么劳烦您把这个安上，安完后不管访问我的博客，还是益学会网站，你都会获得最佳的视觉体验的。

谢谢各位了，大家一起努力，期待在下个月的统计中将IE消灭掉，虽然不太可能吧~

请充分运用流氓逻辑阅读本文。

所谓流氓逻辑，即……………………。好了，现在我们必然对其有了一致的理解。

基于以上理解，我相信所有人都认同自己不是流氓，也不会成为流氓。也就是说，此时此刻，这世上根本不存在流氓。反过来讲，如果一个足够权威的人认定我们所有人其实都是流氓——包括他自己——你我也绝不会有多余的不满和质疑。

不过，大部分人的内心深处绝不会完全认同以上说法，但他们共同组成的意志——那个足够权威的人——却又是极其认同的。一位无法忍受心灵折磨的人终于公开说出自己其实真不是流氓的想法，大部分人对此并无反感，不过那个足够权威的人说话了：“你那不是流氓逻辑！”

本来越来越多的人已经认可那位称自己不是流氓的人的想法——他们依然不反感将自己称为流氓，经人提醒才恍然大悟，那人对流氓一词的理解与我们不仅不一致，而且理解的意义恰恰相反，原来他处于我们所有人的对立面。那个足够权威的人发觉时机成熟了，很快的，大部分人忘记了有一个称自己不是流氓的人曾经与他们嬉笑怒骂过。

那个足够权威的人——所有人共同组成的意志——不甘于此，它要做一件大事。于是它消除了所有人对有关流氓逻辑的记忆。“好了，”它说，“你们自由了！”很快的，那个足够权威的人不再拥有曾经的权威，因为它的心灵、思想和精神愈加分裂了。

它的外国朋友们得知此事，彼此心照不宣地感慨：那个笨蛋。